flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

О Г Л Я Д даних судової статистики про стан здійснення судочинства Ленінським районним судом м. Харкова за 2018 рік в порівнянні з 2017 роком.

О Г Л Я Д

даних судової статистики про стан здійснення судочинства Ленінським районним судом м. Харкова

за 2018 рік в порівнянні з 2017 роком.

 Попри кадрові, фінансові, організаційні та інші складності в роботі, Ленінському районному суду м. Харкова вдавалося забезпечувати в розумні строки справедливий, якісний, належний розгляд переважної більшості справ, тобто упродовж звітного періоду робота суду щодо здійснення правосуддя виконувалась на належному рівні. 

Аналіз даних судової статистики за  2018 рік у Ленінському районному суді м. Харкова проведено з метою визначення стану роботи суду по здійсненню правосуддя. При його опрацюванні було використано статистичні звіти про роботу суду за 2018 рік та за 2017 рік.

       За штатним  розписом в Ленінському районному суді м. Харкова за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 рок рахувалось – 15 суддів, фактично здійснювали правосуддя – 10 суддів.

У суді вже протягом трьох років 4 посади суддів є вакантними, 1 суддя не має повноважень здійснювати правосуддя, знаходиться під загрозою можливість реалізації права людини на справедливий суд. Така ситуація негативно впливає на оперативність і якість здійснення судочинства, штучно збільшує навантаження на інших працюючих суддів. Зволікання з вирішенням цієї проблеми неминуче призведе до збільшення кількості рішень Європейського суду з прав людини у справах проти України, в яких може бути констатовано порушення розумних строків розгляду справи судом.

Середньомісячне надходження всіх категорій справ і матеріалів на суддю Ленінського районного суду м. Харкова (відповідно до штатної чисельності) в 2018 році становило 746 одиниць, тобто навантаження в суді збільшилося на 22,5 % порівняно з 2017 роком (609 одиниць). При цьому з урахуванням фактично працюючих суддів такі показники значно більші (2017 рік - 913 одиниць, 2018 рік – 1119 одиниць).

Аналізуючи   статистичні   дані   роботи   Ленінського   районного  суду м. Харкова за  2018 рік в порівнянні з  2017 роком було встановлено:

  1. Щодо надходження справ:

 Роки

Кримінальних

Цивільних

Адміністративних справ та матеріалів

Справ та матеріалів про адміністративні правопорушення

проваджень

матеріалів

справ

матеріалів

2018 рік

628

3983

2568

840

140

2044

2017 рік

596

2735

2119

787

521

2370

 

-  тенденція до збільшення кількості надходжень  цивільних справ  до суду  на  21,2 %:  так у 2018 році до суду надійшло 2568 цивільних справ, а у 2017 році до суду надійшло – 2119 справ;

-  суттєво зменшилась кількість надходжень в провадження суду справ адміністративного судочинства: так за  2018 рік  до суду надійшло – 140 справи, а за  2017 рік -  521 справа;

-  збільшилась на 5,4 % кількість надходжень кримінальних проваджень: так за 2018 рік до суду надійшло  628 провадження, а за  2017 рік – 596 проваджень;

-  показники надходження до суду справ про адміністративні правопорушення зменшилися на 13,75 % так за  2018 рік надійшло – 2044 справ,  а за  2017 рік – 2370 справ.

 

  1. Щодо розгляду справ:

 Роки

Кримінальних проваджень

Цивільних справ

Адміністративних справ та матеріалів

2018

501

2446

188

2017

550

2027

514

 

-  вбачається тенденція збільшення показників кількості розглянутих цивільних справ майже на 20,7 %: так  у 2018 році судом було закінчено провадження по 2446 цивільних справах, що складає 76,4 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні – 3200 справ (632 справи – залишок на початок року та 2568 – поступило у звітному періоді), а в  2017 році -  закінчено провадження по 2027 цивільних справах, що складає 76 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні – 2664 справи (545 справ – залишок на початок року та 2119 – поступило у звітному періоді);

-  зменшився показник кількості розглянутих кримінальних проваджень майже на 8,9 %: так  у 2018 році -  закінчено провадження по 501 кримінальних провадженнях, що складає 55,2 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні – 908 справ (280 справ – залишок на початок року та 628 справ – поступило у звітному періоді), а в  2017 році -  закінчено провадження по 550 кримінальних провадженнях, що складає 66 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні – 835 справ (239 справ – залишок на початок року та 596 справ – поступило у звітному періоді);

-  значно зменшився показник кількості розглянутих адміністративних справ: так  2018 році – закінчено провадження по 188 справах, що складає 97,4 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні – 193 справ (53 справи – залишок на початок року та 140 справ – поступило у звітному періоді), а в  2017 році – закінчено провадження по 521 справі, що складає 90,5 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні – 567 справ (46 справ – залишок на початок року та 521 справа – поступила у звітному періоді).

 

 

  1. Щодо залишку справ:

 Роки

Кримінальних справ та проваджень

Цивільних справ

Адміністративних справ та матеріалів

 2018

372

510

5

 2017

280

632

53

 

-  залишок кримінальних справ  збільшився на 32,9 %: так за 2018 рік залишок кримінальних проваджень  - 372 одиниць,  а за  2017 рік залишок складає - 280 одиниць;

-  залишок  цивільних справ зменшився на 19,3 %: так за 2018 рік залишок  цивільних справ – 510 одиниць, за  2017 рік залишок складає - 632 одиниці;

- залишок  адміністративних справ зменшився на 90,6 %: так за 2018 рік залишок  адміністративних справ – 5 одиниць, за  2017 рік залишок складає - 53 одиниці.

 

За звітній період в провадженні суду перебувало три провадження за обвинуваченням у скоєнні злочину в складі організованої злочинної групи (щодо 12 осіб) та провадження за обвинуваченням у скоєнні злочину вчиненого злочинною організацією (щодо 7 осіб). Кримінальних проваджень щодо злочинів, вчинених у складі злочинної організації або злочинною організацією у звітній період не надходило.

Згідно статистичного звіту,  протягом звітного періоду у Ленінському районному суді м. Харкова перебувало 14 кримінальних проваджень щодо неповнолітніх (відносно 17 осіб); усього розглянуто – 10 справ, з постановленням вироку – 8 справ, із визнанням винуватості – 2 справи, повернуто прокурору – 2 справи. Залишок справ щодо неповнолітніх, по яким провадження на кінець звітного періоду не закінчено 4 справи (щодо 6 осіб).

Протягом звітного періоду у Ленінському районному суді м. Харкова перебувало 91 кримінальне провадження щодо жінок (відносно 94 осіб); усього розглянуто – 54 справи, з постановленням вироку – 44 справи, із затвердженням угоди про примирення – 2 справи, із визнанням винуватості – 8 справ, повернуто прокурору – 1 справу, закрито провадження у 7 – справах, направлено для визначення підсудності – 1 справу, із застосуванням примусових заходів медичного характеру – 1 справа. Залишок справ щодо жінок, по яким провадження на кінець звітного періоду не закінчено – 37 справи (щодо 40 осіб).

Ленінським районним судом м. Харкова за звітний період  розглянуто 1052 заяв про видачу судового наказу, у тому числі видано судових наказів – 996 заяв, відмовлено у видачі судового наказу – 21 заява, пред’явлено до стягнення на суму 84123 грн.

У звітному періоді перебувало на розгляді 48 заяв про скасування судового наказу, у тому числі повернуто – 6 заяв, скасовано 42 судових накази.

Згідно статистичного звіту, у звітному періоді в провадженні суду перебувало 270 справ окремого провадження, у тому числі надійшло 249 справ, усього розглянуто – 257 справ, із ухваленням рішення – 248 справ, із задоволенням – 246 справ, із залишенням без розгляду – 9 справ. Кількість нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 13 (по 1 провадження зупинено).

У звітному періоді в провадженні суду перебувало 11 заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в тому числі надійшло – 11 заяв, відкрито провадження по 5 заявах, усього розглянуто – 5 заяв, з яких задоволено – 1 заяву, відмовлено у задоволенні – 4 заяви, не розглянуто на кінець звітного періоду – 0 заяв.

Протягом звітного періоду розглянуто справи відносно 1466 осіб, які скоїли адміністративні правопорушення, накладені адміністративні стягнення відносно 948 осіб, про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП – 2 осіб, у тому числі про закриття справи – відносно 516 осіб: передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу – щодо 6 осіб, звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення – 30 осіб, відсутністю події і складу адміністративного правопорушення – 116 осіб, закінченням строків накладення адміністративного стягнення – 342 особи.

За звітній період суддями Ленінського районного суду м. Харкова накладено адміністративні стягнення у вигляді:

-      попередження – 7 справ;

-      штраф – 916 справ;

-      оплатне вилучення предмету – 0;

-      позбавлення спеціального права – 12 справ;

-      громадські роботи – 5 справ;

-      суспільно корисні роботи – 9 справ.

 

У  2018 році в порівнянні з  2017 роком обсяг роботи суду:

-  по цивільним  та адміністративним справам (та матеріалам)  збільшився на  721 справу: (2018 рік – 4233 справи;   2017 рік – 3512 справ); 

-  по кримінальним провадженням (та матеріалах)  обсяг роботи збільшився на 1560 справ:  (2018 рік – 4891 справ;    2017 рік – 3331 справ);

-  обсяг роботи по справам про адміністративні правопорушення зменшився на 273 справ:  (2016 рік – 2097 справ;    2017 рік – 2370 справ).

Дотримання строків  розгляду справ у суді знаходиться на постійному контролі голови суду, особливо кримінальні справи, по яким підсудні утримуються під вартою, та інші справи, нерозглянуті судом понад 3 місяці.

На оперативних нарадах суду з’ясовуються причини відкладення справ, а  також які заходи приймаються та плануються суддями щодо оперативного розгляду справ і не допущення необґрунтованої тяганини при розгляді справ.

Даний аналіз обговорено на оперативній нараді суддів. Голова суду звернув увагу на зазначені показники та наголосив на необхідності покращення показників роботи суду, недопущенні помилок в застосуванні чинного законодавства та підвищення професіонального рівня суддів.