Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 січня 2019 року на підставі ч. 4 ст. 399 КПК обвинуваченому відмовлено у відкритті апеляційного провадження на зазначену ухвалу місцевого суду з мотивів того, що відповідно до ч. 2 ст. 392 цього Кодексу її подано на судове рішення, яке окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
У касаційній скарзі обвинувачуваний просив скасувати ухвалу Харківського апеляційного суду від 17 січня 2019 року і призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Апеляційний суд у відповідності з вимогами зазначених норм Закону обґрунтовано відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого, оскільки її подано на судове рішення, постановлене під час судового провадження, тобто таке, яке не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку, а тому Верховний Суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою обвинувачуваного.
На цих підставах Верховний Суд постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого на ухвали Харківського апеляційного суду
від 17 січня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.